Была старая тема на КС Инфляция и рейтинг
но она уехала под грудой шахматных матчей аж на 17 страницу.

Закопирую сюда на всякий случай, хотя часть уже и устарела, например, п.2 уже неактуален, как мне указали.
Рейтинг считается по каждой партии отдельно.

 

Прежде всего я хотел бы подчеркнуть, что ни в коем случае не претендую на абсолютную истину и окончательный диагноз предполагаемой инфляции рейтингов.
Безусловно, выводы подобного рода должны основываться на глобальных статистических материалах, коими, безусловно обладает Е-нот, и исследованиях.

Я же лишь хотел остановиться на факторах, которые определенно должны быть приняты во внимание при анализе этой проблемы.

Во-первых, это не чистая математика, как было сказано.
Правильнее сказать было бы, что это чистая статистика. Существуют одновременно и инфляционные и дефляционные факторы. И что доминирует в данный момент, можно сказать только на базе проведения упомянутых глобальных исследований.

Во-вторых, я полагаю, перед тем как обсуждать проблему, нужно договориться, что такое глобальная инфляция рейтинга. Стоит ли ее измерять по топ-10, топ-100, всему миру и т.д. Результаты могут быть разными.

Я скажу только о факторах, которые могут привести к легко определяемой локальной инфляции, т.е увеличение суммарного рейтинга участников турнира.
Причем это только статистика. Никакие сознательные манипуляции с рейтингом не учитываются здесь.

"Увеличение числа имеющих рейтинг" это не вся правда.

1. Люди с коэффициентом 25. Такой кэф дается на первые 30 партий.
Если человек показывает успехи, то его рейтинг резко растет, а его противники теряют рейтинг по меньшему кэф =10-15

2. Функция рейтинга (% очков от разницы) линейна в небольшом интервале
Ну скажем условно 0-100.
Далее разброс рейтингов может приводить к нелинейным эффектам.

Представим гротескный случай. Шахматист с 2600 играет в турнире перворазрядников по 1800. Грубая прикидка ( я попробовал на калькуляторе ФИДЕ) показывает, суммарный рейтинг такого турнира по завершению растет. 
Увеличение рейтинга гросса на его норму практически не меняет ( и так ~100%) а вот низам норму снижает по-прежнему неплохо.
Конечно обратный случай - 1800 в турнире гроссов - фактор дефляционный, но так же не бывает :)
Разумеется в реале это не так заметно. Разница меньше. Но принцип остается.

3. Старый фактор - меньше 2200 не давали. Один из мощнейших ранее инфляционных факторов. Человек получал рейтинг часто, только прыгнув фактически выше головы. Иногда так пунктов на 200. Потом этот рейтинг заслуженно и честно сливался.

Краткое резюме.
Инфляция резко упала (исключительно по личным ощущениям) когда ФИДЕ стало давать рейтинг 1800 и ниже. ( пункты 2 и 3). Пункт 1 пока жив.
Раньше любитель, сыграв в швейцарке с соперниками своего уровне и получив в первом туре гросса ( тому на пропитание), в среднем рос.
Сейчас наоборот люди получают рейтинг 1800 часто заниженный и мы имеем обратную картину.

Как это отражается глобально - надо считать, как уже было сказано.
Я не уверен, что сейчас инфляция есть.

 

Tournament: Cap d'Agde 2010

Round: 06

White: J. Polgar

Black: A. Karpov

Date: Tue Oct 26 2010

Result: 0-1

 

E-not написал(а):

Давайте ка сделаем шаг в сторону и опустимся на землю...
Что мы имеем? А мы имеем некую характеристику участников, Назовем ее МАСТЕРСТВО. Мы примерно знаем что это такое, но как ее определить не знаем. Мастерство - это умение играть в шахматы.
Но у нас нет абсолютного измерителя этого мастерства. (пока)
Но сегодня есть шанс что такой измеритель есть ...
В приближенном варианте мы могли бы взять Рыбку и просто проанализировать допустим сумму оценок ходов, ну или что-то еще в Мега базе данных и построить некую функцию. Возможно она будет возрастающей как спина жирафа, а возможно горбатой как спина бактриана или дромедера ...
С другой стороны мы можем взять любую характеристику динамики рейтингов Эло первые 10, 100, 10000 и смотреть отношение двух величин
Это было бы правильно если бы рейтинг Эло не был сугубо релятивистской величиной ...
Легко например представить, что начиная с 2000 года мастерство всех шахматистов упало на разряд ... Ну и что? Рейтинги эло остануться теми же
Так шта ...  

напомним, что эта тема на КС и была создана для того, чтобы представители различных весовых категорий поделились своим мнением о своем понимании инфляции рейтинга. Ибо каждое понимание есть различная формула.

Что же касается релятивистской основы Эло, но она не подлежит сомнению. Но нас как раз интересует сравнение абсолютных неких величин, а точнее ее устойчивость во времени.

Что же касается е-рейтинга, то он для сравнения подобного не представляет вообще никакого интереса

Предположим, (только предположим) , что кривая распределения числа шахматистов по рейтингу меняется примерно так ( в сторону увеличения сигмы) 
 
Число шахматистов с большим рейтингом очевидно будет расти. 
Но будем ли мы считать это инфляцией? 
That is the question. 

Карпов - Сейраван. Сент-Луис 2012

The Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis is proud to host former World Champion GM Anatoly Karpov in a special match against four-time U.S. Champion GM Yasser Seirawan.

The two will face off June 9-13 in a unique competition that will test their classical chess skills along with their abilities at both blitz and rapid play.

Tourney Format:
- Two Classical Games: 90 minutes for the first 40 moves followed by 30 minutes for the rest of the game with an addition of a 30-second increment per move starting from move one. Each Classical game is worth three points.
- Two Rapid Games: 25 minutes plus a five-second increment. Each Rapid game is worth two points.
- Ten Blitz Games: Five minutes plus a two-second increment. Each Blitz game is worth one point.

Prize Fund:
1st Place: $10,000
2nd Place: $7,000

Гавана 2012 Мемориал Капабланки

The 47th Capablanca Memorial will be held from 3rd to 15th May at the Riviera hotel in Havana, Cuba. The Elite Group will once again be a six-player double round robin.

To date confirmed players are GM Vassily Ivanchuk (2766) of Ukraine, 5-times winner of Capablanca Memorial, and the Cuban GM Leinier Domínguez (2730), three-times winner, and Lázaro Bruzón (2691), with one trophy.

 

Командный чемпионат России Лоо 2012

Командные чемпионаты России среди мужчин и женщин пройдут в Лоо с 8 по 16 апреля.
у мужчин: действующий чемпион России «ШСМ-64» (Москва), действующий обладатель Еврокубка «С-Пб федерация» (Санкт-Петербург), двукратный победитель Еврокубка «Экономист-СГСЭУ» (Саратов), четырехкратный чемпион страны «Томск-400», серебряный призер Еврокубка «Югра» (Ханты-Мансийск), после многолетнего перерыва в командном чемпионате страны сыграют чемпион России-1999 «Университет» (Белореченск) и казанская команда «ЦСДЮШШОР им. Р.Г. Нежметдинова», которая – под другими названиями – трижды выигрывала чемпионат страны.

Пловдив 2012 Чемпионат Европы

Ритуальщина

Major upsets in round 1 of European Individual Championship

2 2 GM Mamedyarov Shakhriyar 2752 0 ½ - ½ 0 GM Drenchev Petar 2499 176
5 179 GM Berescu Alin-Mile 2494 0 ½ - ½ 0 GM Riazantsev Alexander 2710 5
8 8 GM Jobava Baadur 2706 0 ½ - ½ 0 IM Paichadze Luka 2491 182
9 183 GM Grigorov Grigor 2489 0 ½ - ½ 0 GM Grachev Boris 2705 9
14 14 GM Navara David 2700 0 ½ - ½ 0 IM Kovalev Vladislav 2477 188
17 191 IM Nigalidze Gaioz 2472 0 ½ - ½ 0 GM Efimenko Zahar 2695 17
18 18 GM Inarkiev Ernesto 2695 0 ½ - ½ 0 IM Stojanovic Dalibor 2471 192
19 193 IM Pancevski Filip 2470 0 1 - 0 0 GM Volokitin Andrei 2695 19
21 195 IM Rombaldoni Axel 2464 0 ½ - ½ 0 GM Vallejo Pons Francisco 2693 21
24 24 GM Bologan Viktor 2687 0 ½ - ½ 0 IM Hunt Adam C 2454 198
25 199 IM Hagen Andreas Skytte 2453 0 ½ - ½ 0 GM Akopian Vladimir 2684 25
29 203 FM Gabuzyan Hovhannes 2441 0 ½ - ½ 0 GM Sargissian Gabriel 2674 29
30 30 GM Georgiev Kiril 2671 0 ½ - ½ 0 IM Stella Andrea 2439 204
31 205 IM Colovic Aleksandar 2436 0 ½ - ½ 0 GM Potkin Vladimir 2669 31
32 32 GM Azarov Sergei 2667 0 ½ - ½ 0 IM Raznikov Danny 2436 206

Пловдив 2012 Чемпионат Европы

Газиантеп 2012 Чемпионат Европы среди женщин

The first round of the European Individual Women Chess Championship started at 4 p.m. in the Anatolian Hotel in Gaziantep. The first games appeared to be not easy ones for the favourites and the first round has already brought some surprising results. The first day became unfortunate for Georgian top women players as the second number of the starting list Nana Dzagnidze was defeated by WIM Gulnar Mammadova, as well as another top player Bela Khotenashvili who lost the game against Inna Ivakhinova.

The rating favorite Anna Muzychuk could have lost her game as well but was lucky to survive against Russian player Anastasia Savina, who got winning position but let her advantage slip away in the time trouble. Her sister Mariya Muzychuk, as well as another Ukrainian top-player Katerina Lahno, played against Mamedjarova's sisters from Azerbaijan but could not take more than 50% as well. The most of other rating favorites managed to win in the first round.

Газиантеп 2012 Надежда