– Сразу ли удается рассмотреть потенциал шахматиста? Кто был самый талантливый из тех, с кем доводилось работать?
– Каруана, конечно. Из тех, с кем сталкивался в СССР – Андрей Соколов. Я приводил результаты его тестов в книге “Шахматы. Наука, опыт, мастерство”, правда, не называя его имени. Эти тесты были апробированы на многих студентах – я писал диссертацию по их результатам. В той же книге я сравнивал процессы мышления двух шахматистов. Первый был безвременно ушедший из жизни Костя Асеев, второй – другой студент, сейчас преуспевающий бизнесмен. У второго это хуже получалось, а вот у Кости протокол был в точности как у Алехина. Есть такая интересная книга “Мышление и выбор в шахматах” А.Де Гроота, известного голландского психолога и мастера по шахматам. Любопытно, что ссылки на нее можно найти и в современных статьях по теме искусственного интеллекта. В книге приводятся протоколы некоторых участников АВРО-турнира, что и позволило сопоставить Асеева и Алехина. И хотя Костя в то время был еще только кандидатом в мастера, уже через три года он играл в первенстве СССР.
С Соколовым была другая история. В предложенной позиции он видит 3 хода-кандидата и говорит, что все они выигрывают. Я предлагаю выбрать один. И он интуитивно выбирает сильнейший! Сейчас об Андрее мало кто помнит, а ведь после победы над Юсуповым в полуфинальном матче претендентов в 1986 г. он стал третьим в мире, и впереди были только Каспаров и Карпов.