Сначала хотел написать в заголовке "от поиска простых первопричин к пониманию сложных систем", но длинновато показалось. :)
Речь же я хочу повести о популярной в последнее время теме "конца науки" и, в частности, "конца физики". Разговоры эти имеют под собой некоторую основу, потому что пройдя в 20 веке от элементарных частиц до космологии и открыв теорию относительности и квантовую механику, физика, в известном смысле, открыла всё фундаментальное, что могла и дальнейший прогресс в сторону более фундаментальной физики экспериментально проблематичен, даже хиггса никак открыть не могут.
Но с другой стороны, несмотря на знание первопричин, множество конкретных задач не могут быть решены. Вот, что я написал сегодня на форуме dxdy по поводу мнимой простоты физики по сравнению с химией.
Этап изучения простых первопричин и формулировки простых уравнений в известной степени завершён, что не означает конца физики. Напротив, на первый план выходит понимание динамики сложных систем, от строения адронов и ядра до фазовых переходов и турбулентности, и тут ещё непочатый край работы. В том числе и понимание химических и биологических систем. В этом плане физика всё больше становится не фундаментом химии, а её скелетом. :)
Хотелось бы развить эту мысль и показать, что физика 21 века должна сместить приоритеты от поисков фундаментальных законов и фундаментальных взаимодействий к разработке эффективных методов в теории нелинейных систем, проблеме многих тел, тории твёрдого тела и т.п. Только тогда можно будет надеяться на успешное решение таких "вечных" проблем, как теория турбулентности, конфайнмента кварков, ВТСП...
Ну и заодно вспомним, что нам попадалась ранее статья с большим количеством ссылок на "конец науки", с которыми я давно хотел разобраться.