Вот тут http://www.newsru.com/world/12nov2012/migr.html
утечка мозгов из России называется уже мифом.

Более того, утверждается, что русская нация уже совсем не самая умная :hobo:
Это, конечно, наглая ложь :)
Но, тем не менее, приводятся какие то цифры. Было бы интересно понять, насколько это соответствует истине

[quote]С 1996 по 2006 годы в страны ОЭСР из России в среднем уезжало 85 тысяч человек в год, но с 2002 года численность эмигрантов начала снижаться (на 30% к 2006 году). Если в странах ОЭСР в 2000 году проживали 1,5 млн выходцев из России (61% - в Германии, 19% - в США), то лишь 380 тысяч из них являлись высокообразованными. Если экстраполировать эти данные, окажется, что в 2001-2008 годах в страны ОЭСР переселились еще 280 тысяч высокообразованных российских эмигрантов. Кстати, у Росстата оценки куда скромнее: сейчас за границей проживает примерно один миллион россиян, из них примерно 350 тысяч - высокообразованные иммигранты, отмечал "Финмаркет".[/quote]
[quote]Согласно индексу утечки мозгов, который рассчитывает школа IMD на основе опроса экспертов, Россия занимает 60 позицию по этому явлению - это последнее место в рейтинге. То есть, РФ в наибольшей степени страдает от утечки мозгов среди всех развитых и развивающихся стран. Но при этом сама она занимает 28 место по привлекательности для образованных иностранцев. Это уникальное положение: Россия оказывается привлекательной для образованных иностранцев и не привлекательной для образованных россиян, что как раз и говорит о том, что эксперты, равно как и общественное мнение, переоценивают масштабы утечки.[/quote]
[quote]На самом деле, российский среднестатистический эмигрант остается на Западе на периферии науки, отмечает автор заметки. Чаще всего они занимают нижние ступеньки академической иерархии США: становятся временными преподавателями или, как выражаются авторы исследования, "na podhvate". Либо пытаются пробовать себя в бизнесе, часто неуспешно. По данным все того же исследования Всемирного банка, среди российских иммигрантов с 2002 по 2008 год в США степень PhD получили 1364 человека - это всего лишь десятое место в общем рейтинге стран, после даже Турции и Таиланда.

Столь серьезное отставание отчасти объясняется более зрелым возрастом российских эмигрантов. Средний образованный эмигрант из России сильно отличается от азиатского: часто это человек среднего возраста, который получил образование в СССР-России, а уже затем приехал в США. У него меньше шансов на успешную научную карьеру, ведь нет американских степеней, он слабо интегрирован в научные сообщества и вообще менее конкурентоспособен. Действительно, среди 250 влиятельных иностранных бизнесменов в США, вошедших в выборку исследования, были представители 54 стран. 16% из них индийцы, 10% - британцы, лишь 2,8% - россияне, они основали всего семь компаний из 250.[/quote]
[quote]Российский ручеек научной эмиграции ничем не примечателен и на ставшую притчей во языцех утечку мозгов никак не тянет, подчеркивает "Коммерсант". Что же касается "свалить из рашки", о чем интернет гудит в пору политических потрясений, то едва ли в данном случае можно говорить об угрозе национальному интеллектуальному богатству. Разве что, об оттоке капитала, что, впрочем, тоже немаловажно.[/quote]

Подробности

Опубликовано: 22 октября 2025

Просмотров: 16

(с) Медведев Д.А., 7 сентября 2005 г.

Футурология 
Мир изменяется. Новые технологии меняют нашу жизнь, наши убеждения и ценности.

Избежать изменений невозможно, но можно постараться сделать их изменениями к лучшему. Изучая будущее, мы можем лучше подготовиться к нему, принимая правильные решения сегодня и осознавая их последствия.

Древняя история
Человека всегда интересовало будущее, и это закономерно, ибо каждому из нас хочется знать: что нас ждет впереди, через годы и десятилетия, как в завтрашнем дне будем жить мы, наши дети, внуки и правнуки, сохранит ли человечество свои громадные социальные, культурные и научно-технические завоевания, будет ли эта жизнь прекрасной и мирной, с какими новыми проблемами и заботами встретятся они?

С давних лет услуги всевозможных предсказателей и медиумов пользовались стабильным спросом. Но прогнозы, предоставленные подобными личностями, оказывались зачастую настолько туманными, что совершенно не удовлетворяли интересующихся.

Научная фантастика
Одним из видов прогнозов стали утопии («Республика» Платона, «Утопия» Томаса Мора, «Город Солнца» Томазо Кампанеллы). Однако, утопии были, прежде всего, проекциями ценностных ожиданий авторов, а не предсказаниями или исследованиями.

В XIX и XX веках функции утопистов взяли на себя футуристы, предложив множество проектов перестройки общества. Но почти все они остались не реализованными. Причины неудачи футуризма заключались в предвзятом отношении к какому-то предпочтительному будущему и игнорировании реальности и иных,более вероятных тенденций. Потерпев неудачу в области прогнозирования, футуризм оказал определённое влияние в сфере искусства, прежде всего, в России и Италии.

Традиционное общество было ориентировано на прошлое. Идея инволюции заключалась в том, что история человека — это нисхождение с высот Золотого века, а не движение вперёд. Но в середине XIX века стремительное развитие науки, техники и общества вызвало появление представления о прогрессе и рост интереса к будущему. Сформировалась идея об ожидании «встречи с будущим» и представление о будущем как о задаче. Возникшая в это время научная фантастика взяла на себя задачи прогнозирования будущего, что отчётливо видно в романах Жюля Верна.

Разумеется, не все авторы ставили перед собой цель представить возможное будущее человечества. Но если рассматривать авторов «твёрдой НФ», таких как Жюль Верн, Герберт Уэллс, Олаф Стэплдон, Александр Беляев, Генрих Альтов (Альтшуллер), Станислав Лем и т. д., то количество новых идей и количество сбывшихся предвидений окажутся очень высокими. В 60-е годы Генрих Альтов (создатель ТРИЗ и сам научный фантаст) опубликовал результаты предвидений фантастов: Ж. Верн: 108 прогнозов, из них 10 ошибочных. Г. Уэллс: из 86 прогнозов верными оказались 77. А. Беляев: только 3 ошибки на 50 прогностических фантазий.

По мнению Альтова, «футурология менее способна к долгосрочному предвидению будущего, чем научная фантастика. Причина проста — футурологи экстраполируют имеющиеся тенденции и они ошибаются, поскольку тенденции имеют свойство прерываться в результате возникающих качественных скачков. А выходя за пределы ближней экстраполяции, эксперт оказывается в положении фантаста-любителя: научных методов нет, а нетренированная фантазия пасует перед психологическим барьером.”

Фантасты же, зная о тенденциях, предвидят именно качественные скачки в развитии и потому чаще футурологов оказываются правы. Но просто быть фантастом тоже недостаточно. Прогнозирование — кропотливая работа отчаянной трудности. Например, после Ж. Верна осталась его картотека — 20 тысяч тетрадок! Немногие современные авторы работают столь же основательно.

Футурология
Футурология — это изучение истории будущего. История занимается рассмотрением причин и истоков нашей сегодняшней ситуации, а футурология рассматривает цели, задачи, направление нашего движения и то, какие проблемы и возможности встретятся на нашем пути.

Футурологи экстраполируют сегодняшние технологические, экономические и социальные тенденции и пытаются предсказать будущие тенденции. Смысл изучения будущего в том, чтобы от пассивного и фаталистического его принятия перейти к активному и уверенному участию в построении предпочтительного будущего. Футурология также включает в себя нормативную часть — рассуждения о том, как «должно быть».

Зарождение футурологии связано с возникновением идеи государственного экономического и политического планирования, прежде всего, в Советском Союзе в 1920-е годы.

Выделение футурологии в отдельную дисциплину произошло после второй мировой войны, когда Советский Союз, страны Европы и получившие независимость страны Африки и Азии начали масштабные проекты восстановления и развития экономики. Для этого им были необходимы методы изучения будущего, постановки общественных целей, экономического и научного планирования. В США футурология стала результатом успешного применения практических методов и инструментов системного анализа и планирования в армии во время войны. И по сей день футурологи в США менее склонны к широким прогнозам, связанным с будущим всего человечества и планеты.

В конце 1960-х в мире сформировалась критическая масса футурологов и начался международный диалог о долгосрочных целях человечества. В 1972 году внимание общественности привлёк отчёт Римского клуба «Пределы роста», предупреждающий о последствиях роста населения, увеличения использования ресурсов и экономического роста. Были созданы международные организации футурологов — Всемирная федерация изучения будущего (World Futures Studies Federation) и Всемирное общество будущего (World Future Society).

Основные методы, используемые в футурологии, можно разделить на четыре группы:

1.Направленные на выявление общего мнения опросы экспертов с помощью метода Дельфи или анкетирования.
2.Статистические методы, такие как экстраполяция, вероятностный анализ, регрессионный и корреляционный анализ.
3.Поиск аналогий будущего с существующими системами и составление сценариев будущего.
4.Ролевые игры, симуляции, переговоры и другие методы групповой работы по планированию и прогнозированию будущего.
Футурология начиналась с прогнозирования, попытки предсказать, предвидеть будущее, выявляя тенденции и экстраполируя их, либо используя статистические методы. Но крупные футурологические прогнозы в области энергетики, выполненные подобными методами, не смогли предсказать нефтяной кризис 1973 года.

Из-за этой серьёзной неудачи футурологи перешли от прогнозирования к составлению сценариев, учитывающих, как принято говорить, «мультивариантность будущего» (см. подробнее о том, почему сценарии имеют малое отношение к прогнозированию), а также стали учитывать не только технологические аспекты, но и, например, более широкую информацию о рынках. Расширение сферы применения методов предвидения (в такие области как образование, медицина, урбанизация, демография, правоохранительная деятельность) привело к необходимости учитывать социальные аспекты, например, влияние технологий на общество.

Технологическое предвидение
Однако, расширяя сферу своего применения, футурологи перестали уделять достаточное внимание прогнозам развития технологий. В этой области эстафету у футурологии перехватил метод под названием «технологическое предвидение» (technology foresight). Этот метод был впервые использован в Японии в 1971 году. Через год похожий проект («Комплексная программа научно-технического прогресса») был начат в Советском Союзе. Сегодня технологическое предвидение используется во множестве стран, как развитых, так и развивающихся. Методология технологического предвидения разрабатывается и продвигается ЮНИДО.

Процесс технологического предвидения включает в себя три этапа:

1.сбор исходной информации и данных из множества источников и их краткое изложение для изучения экспертами
2.интерпретация и анализ информации, построение прогнозов
3.использование результатов для выработки рекомендаций в различных областях, подготовка отчётов
Среди множества методов, используемых в технологическом предвидении, один из самых распространённых — это Дельфи-опрос. Этот метод позволяет выработать общее видение будущего участвующим в проекте экспертам.

Подобные проекты, как правило, заглядывают вперёд на 10-30 лет. Последний такой японский прогноз, выполненный в 2000 году, в частности прогнозирует:

1.Разработка технологии, способной предсказывать крупные землетрясения (от 7 баллов) за несколько дней — 2024
2.Значительные результаты в области переработки отходов, ведущие к возникновению коммерческих служб, позволяющих снизить количество выбрасываемых отходов до 1/10 от текущего уровня — 2015
3.Практическое использование технологий безопасной переработки радиоактивных отходов — 2021
4.Идентификация и классификация генов, ведущих к диабетам, повышенному кровяному давлению и артериосклерозу — 2013
5.Широкое применение высоконадёжных сетевых технологий, позволяющих защищать безопасность и секретность сетевых пользователей — 2010
6.Разработка методов определения функций белков по генетической последовательности, кодирующей их — 2009
7.Практическое применение эффективных методов предотвращения метастаз рака — 2017
8.Создание условий, в которых возможно безлимитное использование высокоскоростных Интернет-соединений (150Mbps) по цене не более 2000 иен/мес (ок. 20$/мес) — 2009
9.Создание метода для анализа безопасности подземного хранения высокорадиоактивных отходов — 2016
10.Практическое использование технологий массового производства микрочипов по технологии 10нм — 2015
Прогнозы, выполненные по методике технологического предвидения, обычно конкретные, полезные и достаточно точные (японские 30-летние прогнозы 1970-1985 годов сбылись на 64-71%).

Ошибки футурологов
Многие предсказатели будущего допускают типичные ошибки, например, рассматривают изменения в одной области изолированно от всех остальных технологий, переоценивают краткосрочные изменения и недооценивают долгосрочные возможности, поддаются на шумиху, поднятую СМИ. Иногда они не могут преодолеть «шок будущего» и не готовы рассматривать возможность радикальных изменений.

Футурологи, к сожалению, редко возвращается к несбывшимся прогнозам, а просто пишут ворох новых и представляют их со спокойной совестью публике. Особенно склонны к такому поведению поп-футуристы, выполняющую больше развлекательную функцию. К примеру, прогноз на 2005 год, подготовленный в 2001 году Яном Пирсоном из British Telecom, сбылся примерно на 10%, но это не мешает его создателю регулярно привлекать внимание СМИ новыми прогнозами.

Независимые мозговые тресты (think tanks), готовящие прогнозы на заказ, вынуждены работать эффективно, чтобы оправдать затраты клиентов, но их прогнозы обычно недоступны широкой публике.

Трансгуманистические прогнозы
Современная научная фантастика столкнулась с непростой задачей -- описать будущее в условиях ожидаемой технологической сингулярности. Но в последнее десятилетие появилась плеяда новых авторов, которые не спасовали перед этим вызовом. Среди них Вернор Виндж, Чарльз Стросс, Грег Эган, Дамьен Бродерик, Кен МакЛеод.

Фантастические прогнозы дополняются научными и научно-популярными книгами трансгуманистических авторов, описывающих ожидаемое развитие технологий искусственного интеллекта, нанотехнологий, биотехнологий. Постепенно начинает формироваться целостная картина будущего, основанная на прогнозе прогресса в этих областях.

Существует возможность предсказывать долгосрочные изменения «с конца», опираясь не на сегодняшнюю ситуацию, а на физические возможности, предоставляемые законами природы. Сначала можно описать, что в принципе возможно, а потом пытаться оценить необходимые сроки. Именно так нобелевский лауреат Ричард Фейнман предсказал нанотехнологии ещё в 1959 году, опираясь только на то, что возможно в соответствии с законами физики. Таким же образом можно предсказать достижение бессмертия, звёздные экспедиции, сверхчеловеческий разум, полную автоматизацию производства, реалистичную виртуальную реальность и т. д. Всё, что не противоречит законам природы, рано или поздно может быть реализовано человеком

http://transhumanism-russia.ru/content/view/39/126/

Подробности

Опубликовано: 05 августа 2025

Просмотров: 60

(с) valentindolzhenko

Способ создания мега телескопа в соответствие с открытием явления природной параболы 

Обнаруженное явление природной параболы позволяет легко, т. е. проще пареной репы создать зеркальную параболу любой кривизны и диаметра, в сотни метров и даже в несколько километров, отражающей параллельные лучи света в точку соответственно с изменением фокусного расстояния и мощности луча.

С целью изучения Вселенной посредством концентрации параллельных лучей света приходящих из далеких Миров, гиперболоид Святого Валентина позволит увеличить удалённые объекты в миллионы раз по сравнению с 6 метровым телескопом.

Одновременно мега телескоп позволяет получить луч солнечного света высокой энергии, который при соприкосновении с веществом вызовет его распад атомов на элементарные частицы, что будет гораздо сильнее ядерного взрыва. В этом есть необходимость в создании нового вида стратегического оружия, космического аппарата в виде летающей тарелки на собственном энергообеспечении, а также в области экспериментальных исследований современной науки с целью изучения элементарных частиц и получения высоких энергий для промышленности.

Такие устройства как большой адронный коллайдер БАК и ТОКАМАК пригодны НЕ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ, а лишь ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ высоких энергий с затратой триллионов финансов за счёт налогоплательщиков.

Открытие нуждается в патентовании.

Подробности

Опубликовано: 21 апреля 2023

Просмотров: 346

(c) Magin

Рискну выделить свой интерес к данной проблеме в отдельную тему (подчеркну - я ни разу ни математик и не специалист по графам тем более, интерес - любительский).

Математическая формулировка графа потоков выглядит следующим образом. Дан орграф (набор узлов/вершин и ориентированных связей (ребер) между ними), связи которого имеют некий вес (пропускная способность ребра). Отсутствие связи - нулевой вес. Через узлы и ребра графа проходит некий поток (неважно чего). Требуется рассчитать относительную величину потока во всех ребрах и вершинах при условии что для каждой вершины выполняется условие баланса потока - сумма входящих потоков равна исходящим.

Задача решается через введение потенциалов для каждого узла (Ri). Тогда поток Fij через ребро aij рассчитывается как

Fij = Rj aij (мы используем "турнирную индексацию", для марковских цепей матрица транспонирована, там Fij = Ri aij)

Таким образом, задача сводится к системе линейных уравнений. Решается обычно итерационно. Здесь все просто и проблем нет. Поскольку система вырождена, то полученное решение можно нормировать (умножать компоненты Ri на любую константу).

Подробности

Опубликовано: 14 апреля 2023

Просмотров: 571

Подробнее: Расчет потенциалов потоковых графов

limarodessa

сущность числа 13, как зловещего определителя границы, за которой естественная технология сохранения жизнедеятельности переключается на новое качество - технологии ее разрушения. Не потому ли это число и в самом деле "роковое" для человека, что оно определяет значение показателя процесса, превышение которого отражает переключение жизненных механизмов сохранения в новое, пагубное качество разрушения? И просто ли это "роковое" число? А не является ли само слово "роковое" порождением слова "раковое"?

Для того, чтобы понять о чем идет речь, необходимо обсудить понятие меры, применяемой при исследовании процесса озлокачествления. Традиционная мера озлокачествления, используемая в онкологии - вероятностная. Многие ученые изучали вероятностные характеристики значений различных признаков озлокачествления. В частности, обширные исследования проводились G.N.Papanicolaou и его сотрудниками еще в 30-40-х годах.

Собственные исследования многоклеточного материала (1962-76), проводимые в организациях Минздрава Латвийской ССР, Академии Mедицинских Наук и Министерства Обороны СССР, совместно с доктором Борисом Каплан и профессором Исааком Маерович, привели к открытию признаков раннего распознавания опухоли, известных как "Константы Каплана". Являясь вероятностной мерой, эти признаки отражают ранние состояния озлокачествления. Дальнейшее изучение этих констант, легко определяемых в клинике, привело к построению математических моделей механизма возникновения и развития рака - карциногенеза.

Однако для изучения внутренних механизмов этого процесса на моделях, пришлось изыскивать уже не просто численные значения признаков озлокачествления, но абсолютные параметры процесса, позволяющие классифицировать все клетки, наблюдаемые в препарате, а следовательно, и все множество пораженных клеток органа по их состояниям. И здесь вероятностной меры оказалось уже недостаточно, пришлось определять обобщенный параметр текущего состояния, имеющий естественно-технологический характер. Такой параметр своим значением отражает состояние клетки по двум взаимно связанным признакам - оптической плотности ядра клетки и отношения площадей ее ядра и цитоплазмы.

Сами по себе эти два признака были давно известны и раздельно хорошо изучены многочисленными исследователями, но нам удалось установить специфическое их сочетание на константах Каплана, как на аргументах, обладающее разделительными, по состоянию клетки, свойствами. Это стало крупным достижением онкологической науки, защищенным множеством патентов.

Изучение морфологической структуры пораженных тканей, динамики и кинетики процесса озлокачествления, проведенное методами современной математики, позволило выявить, описать и изучить ряд поразительных и во многом необъяснимых феноменов. Один из таких феноменов и определяет не просто информационную роль числа 13, определенного на обобщенном параметре озлокачествления, но и физическое множество в 13% озлокачествленных клеток, как показатель начала процесса интенсивного (лавинообразного) роста их числа. Более того, оказалось, что это "роковое" качество числа 13 не единственное. На модели фиксируется минимальное множество из 26 (13х2) характерных проявлений числа 13, отражающих качество клеточного препарата, оцениваемое как летальное.

Начало активного процесса озлокачествления характеризуется образованием множества клеток, обладающих специфическими значениями обобщенного параметра озлокачествления. Множество клеток, агрессивно инициирующих активный рост клеточной популяции, составляет в точности 13% от их общего числа. В ходе процесса реализуются "перетоки" клеток из одного состояния в другое.

Можно насчитать 13 узлов, характеризующих перетоки. Первично образованное множество агрессивных клеток непрерывно пополняется за счет инициации озлокачествления новорожденных клеток, но за счет перетоков, мощность этого множества сохраняется, оставаясь постоянной, образуя "инвариант" порождения процесса и составляет неизменные 13%, хотя уже и иных, "обновленных" агрессивных клеток. Число клеток именно в 13% отображается в меру озлокачествления, единица которой - "гомпертц" (названа нами в честь английского ученого, создавшего в первой половине прошлого века первую математическую модель роста опухоли).

Эта мера в отношениях равенства или неравенства мощностей на различных сочетаниях клеточных множеств, 13 раз отображает на модели узлы динамики и кинетики роста опухоли, каждому из которых соответствует абсолютный показатель равный, кратный или отображенный в меру через число 13. Можно было бы многое рассказать о числе 13 и его роли в отображении процесса озлокачествления. Но сказанного вполне достаточно, чтобы установить его экстраординарную роль.

Можно определенно утверждать, что предубеждение к числу 13 не случайно и это не есть проявление "суеверия". Оно, это предубеждение, естественно порождено на уровне подсознания не только его роковой, но и предупредительной ролью: ведь 13% определяет процесс накопления пораженных клеток не только в пространстве, но и во времени, оставляя надежду на прерывание процесса. До достижения этого значения еще можно предупредить интенсификацию роста опухоли и, тем самым, получить надежду на прерывание ее роста!

Число 13 не только роковое число, это еще и число надежды! Оно оказывается счастливым для тех, у кого удалось приостановить динамичность роста до достижения множеством пораженных клеток рокового числа! Если это удается сделать, все дальнейшие проявления на множествах, отображаемые числом 13, не развиваются и не проявляются. Это - граница. Перст Божий! Ранняя диагностика и только она - эффективное средство выявления рокового качества ракового числа.

Единственное радикальное средство борьбы c раком - остановка процесса средствами той естественной технологии, которая реализует переключение механизмов сохранения на механизмы разрушения. Но это - иная тема и иные проблемы. Здесь лишь отметим, что это - проблемы управляющих взаимодействий на множествах подмножеств клеток как биологических суперкомпьютеров, объединенных в общую распределенную сеть с множеством динамически изменяемых сетей входов и выходов, по которым множества клеток и отдельные клетки обмениваются информацией. Рак - естественно определенное особое информационное состояние строго упорядоченных функциональных множеств клеток, соответствующее системе «ракового гомеостата», и это мы подчеркиваем особо.

Обмен информацией, как показывает модель процесса, осуществляется носителем на физическом уровне и, вполне возможно, что это - окись азота, молекула которой, как показали Лауреаты Нобелевской премии в области медицины 1998 года Роберт Фаршхготт, Луис Игнарро и Ферид Мюрад, способна проникать через биологические мембраны и управлять функциями клетки, передавая им те или иные сигналы.

Именно такой механизм исследовался на подопытных животных и математических моделях и описывался в наших ранних (1973-76г.) работах, и уже тогда мы обращали внимание на необходимость исследования физического носителя информации, инициирующего процесс озлокачествления. Исследования окиси азота, как носителя информации на клеточно-молекулярном уровне, подтверждают нашу точку зрения и хорошо корреллируются с развитой нами математической моделью процесса возникновения и развития рака, как срыва процесса регуляции внутриклеточного обмена.

Изучение сетей передачи информации межклеточных взаимодействий, проведенное методами общей теории систем применительно к процессу карциногенеза, позволяет предположить каким образом человек опосредовал роковую значимость числа 13. Можно полагать, что это связано с функционированием той же системы передачи информации, но уже на более высокий уровень - подсознания.

Такая информация могла, в процессе вековых изменений человека как вида, транслироваться с клеточного уровня тем же физическим носителем - молекулами окиси азота. Но система ее кодирования на сетях различных уровней различна. Человек не имеет возможности содержательно воспринимать скрытый в информационных сигналах клеточных взаимодействий смысл.

Но не исключено, что сложный механизм человеческого восприятия за многие миллионы лет эволюции реализовал некий обобщенный интерпретатор таких сигналов на уровне подкорки, сформировавший к числу 13, как к показателю состояния собственного субстрата, подсознательное, не принимающее непосредственного участия в смысловой деятельности сознания, чувственное отношение предосудительности.

Так можно ли спугнуть "лукавого"? "Тьфу, тьфу, тьфу….

Кстати, топология канонического состояния озлокачествления, позволяет сделать вывод, что число 13 определяет, процентную численность человеческой популяции, которая имеет абсолютную защищенность от возникновения этого процесса. Яков Гельфандбейн

Подробности

Опубликовано: 02 июня 2022

Просмотров: 465